Según el parlamento europeo la NBA Europa sería una competición separatista… justo lo que la Euroliga es.

 

Que dice un comisario de la Unión Europea que hay que proteger a la UE de la NBA, que tiene intención de hacer una liga en Europa. Que no puede ser. Que no a las ligas separatistas con capital que beneficie a un extranjero. Como dice mi amigo David, como si buena parte de los clubes de fútbol, por poner dos o tres ejemplos el Manchester City, París Saint Germain en manos de árabes o Valencia de los chinos, no tuvieran dinero de fuera.

Parece que los buenos son los de la Euroliga que han ido corriendo a chivarse a papá UE.

Para empezar no todos los países europeos son de la UE, por ejemplo el Reino Unido, y tiene varios equipos en la Champions de fútbol…

La Euroliga tiene delegada su gestión de derechos en la empresa norteamericana IMG, con un acuerdo renovado hasta 2036 recientemente. De igual forma la Euroliga ha llegado a un acuerdo con DCT Abu Dhabi como patrocinador, y también le ha dado una de sus plazas a un equipo de Dubai, que es muy europeo, como el Maccabi de Tel Aviv o el Hapoel, que ni tampoco son de la UE. Otra decisión muy europea es jugar la Final Four en el propio Dubai, ya en 2025 se celebró en dicho país del continente asiático. (Como la Supercopa de España de fútbol, que se juega en Arabia Saudí)

Según un dictamen de la UE hay que velar por la defensa del “deporte como bien público”, por eso para ver partidos de Euroliga por televisión hay que pagar, como con el fútbol y la Champions. Dice la UE que hay que protegerse de “competiciones separatistas, un concepto bajo el que encajan las ligas privadas no homologadas por las federaciones”. Es decir, justo la denominación de lo que es la Euroliga, una competición con varias licencias fijas, peleada con la Federación de Baloncesto de Europa, FIBA Europa, sin respetar la Euroliga los partidos de selecciones y con ambas organizando sus propias competiciones.

La Euroliga ni siquiera reconoce récords de anotación anteriores a su independencia de la FIBA, como los 63 puntos de Joe Arlauckas de 1996, como relató el propio Joe en una entrevista en el diario El Español. Y eso que el propio Arlauckas retrasmite partidos de Euroliga.

Sí, es verdad que la Euroliga tiene a casi todos los mejores equipos europeos y por lo tanto los mejores partidos, pero que haya una quinta competición europea ya sí que sería el caos.

Lo que tienen que hacer es juntarse y ponerse todos de acuerdo, NBA, Euroliga y FIBA y hacer como mucho dos competiciones.

Y el formato también deben hacérselo ver, demasiados equipos y demasiados partidos al jugar todos contra todos. Además de la saturación para los jugadores. Se pueden perder más de diez partidos que no pasa nada, solo hay que ver la actual clasificación de la Euroliga, con lo que ese eslogan de “cada partido cuenta” pierde su sentido.

Tradicionalmente el baloncesto iba por delante del fútbol en innovaciones, y estos copiaban cosas al deporte de la canasta. Pero actualmente me parece que la Champions League de fútbol ha dado con la tecla, con un formato de competición con emoción máxima. La Euroliga actualmente es una liga regular interminable y saturada que lleva a un play-in, luego hay un playoff a cinco, para terminar en una final four a un solo partido… un batiburrillo, como cuestionaba hace un tiempo López Iturriaga.

Y lo más importante, no genera beneficios, los clubes no ganan dinerito… es una ruina.

Repito, que se junten y lo arreglen, por el bien del baloncesto.

El lío de la FIBA

Sobre el conflicto en el baloncesto que está creando la FIBA (Fédération Internationale de Basket-Ball, en francés), concretamente en su sección o federación de Europa, con la amenaza de dejar a España sin ir a losJuegos Olímpicos o al Eurobasket:

Todo nace de su pretensión de que las selecciones nacionales jueguen partidos de clasificación durante la temporada para los distintos campeonatos que organiza en verano (Copa del Mundo y los citados Eurobasket y Olimpiadas). Según ellos, lo que llaman "abrir ventanas para las selecciones" es la solución para recuperar el hueco que ha perdido el baloncesto europeo frente a otros deportes, que ahora tienen mayor difusión.

Les parece a los dirigentes de FIBA Europa que en el fútbol eso funciona, el parar las ligas y competiciones europeas para que jueguen las selecciones. Cuando eso tampoco es así. Nada más pesado que un Italia contra Luxemburgo o un Francia contra Gibraltar. Nada más triste que un domingo de invierno sin Liga. Ninguna semana más larga que una sin partidos de clubes. Pero el fútbol es el fútbol y ni eso hunde al deporte número uno del viejo continente.

Rusia también esta amenazada con la expulsión.

Como la Euroliga dijo que no iban a parar, al igual que la NBA, que ni en sueños parará ni dejará a ningún jugador para esas citas en mitad del transcurso de la llamada Temporada Regular, pues se inventaron el organizar ellos la Copa de Europa cuando desde el año 2000 ya no lo hacen. Son los clubes los que se administran y FIBA les dejó tras otro penoso conflicto que parecía no se iba a repetir, apartándose a un lado.

Si FIBA Europa gestionara la llamada por ellos Champions League del baloncesto, decidiría cuando parar la competición para que jueguen las selecciones nacionales y eso arregla el problema del basket. Pero repito, selecciones sin casi todos los mejores jugadores, que están en la NBA.

I want the power: 

El fondo de todo es recuperar su parte del pastel. El dinero, aunque sea poco, ahora mismo se lo reparten los clubes y ellos no ven nada.

Quieren el poder, the power... Eso de no poder llevar a la querida a la Final Four, a un hotelazo con los gastos pagados, eso de no poder llevar a sus amigotes a Berlín, a Moscú, Roma o Madrid de comilona a costa de los que de verdad ponen el dinero, es decir, los clubes, no mola nada. Eso de no poder entregar trofeos y colocar a sus primos. Eso...

Hay que recuperar lo que en su día tuvieron. No importan los clubes ni el aficionado. No importa el deporte... si es que alguna vez lo han jugado. En su mayoría se trata de resentidos que lo más redondo que han visto en su vida, lo más parecido a un balón en sus manos, es una caja de zapatos.

Hay que volver a salir en la foto al lado de los jugadores, los verdaderos protagonistas, ganar dinero a costa de los que de verdad han trabajado desde la base, los jugadores con sus entrenadores y árbitros, colegios, clubes, etc. que muchas veces, demasiadas, se dedican a esto por amor al arte.

Y si para arreglar el baloncesto la solución está en copiar al fútbol, con sus parones para las selecciones o incluso el nombre de la competición, la Champions, ¿les suena?, mal vamos para recuperar la popularidad.

Antes el baloncesto llevaba la iniciativa, en reglas, estadísticas, innovaciones, de hecho la NBA lo sigue haciendo y es referencia en marketing, adaptación a las nuevas tecnologías, en definitiva, en difusión de la mejor liga de baloncesto del mundo.

¿No será ese el principal problema, que casi todos los mejores jugadores del mundo están allí y no se sabe vender el producto de aquí, en teoría más cercano al espectador europeo? 

¿No será que la FIBA no sabe adaptarse a los nuevos tiempos, y el producto, sus partidos, son cada vez menos dinámicos a causa de un reglamento sobre el que ya no se innova? Un pequeño ejemplo: el campo FIBA se ha quedado pequeño para unos jugadores cada vez más atléticos. Clama al cielo que no haya sitio para tirar de tres sin salirse en las esquinas. Los protagonistas están hartos de decirlo y nadie (FIBA) arregla nada.

Y es que la FIBA olvida que esa es su verdadera función, establecer y actualizar el reglamento, investigar posibles innovaciones que mejoren el deporte de la canasta. No liar la madeja.  

Como dicen en el programa de radio Tirando a fallar, el baloncesto es el único deporte capaz de pegarse un tiro en el pie para hundirse aún más y que nadie lo entienda.